12. Nov. 2006
Not Valid 2.0
Wenn man einfach mal wahllos ein paar Websites durch den Markup Validation Service des W3C jagt, bekommt man leicht den Eindruck, dass die jahrelangen Diskussionen und Predigten für die Einhaltung von Webstandards nicht viel gebracht haben. Das stimmt natürlich so nicht: Sehr viele Websites versuchen mittlerweile, auf Tabellen-Monster, font-Tags und sonstige Sünden zu verzichten, was die Websites schlanker und zugänglicher macht und insofern einen großen Fortschritt darstellt. Nur hapert es offensichtlich noch sehr stark daran, nicht nur von Tabellen- auf div-Elemente umzustellen, sondern auch solch fiese “Kleinigkeiten” wie das richtige Kodieren von “&” in URIs in den Griff zu bekommen. Die Tabelle zeigt die Validierungs-Ergebnisse einiger relativ wahllos herausgegriffenen Seiten vom 12. November 2006:
| Website | Doctype | Fehler | Häufigste Fehler |
|---|---|---|---|
| stern.de | XHTML 1.0 Transitional | 563 | & in URIs nicht kodiert und unerlaubte Zeichen in anderen Attributen |
| IT&W | XHTML 1.0 Transitional | 153 | & in URIs nicht kodiert, unerlaubte “br”-Elemente, fehlende End-Tags |
| Signal vs. Noise | XHTML 1.0 Transitional | 114 | großgeschriebene und unerlaubte Elemente, mehrfache IDs |
| kottke.org | XHTML 1.0 Transitional | 97 | & in URIs nicht kodiert |
| Subtraction | XHTML 1.0 Strict | 53 | & in URIs nicht kodiert |
| Adobe | XHTML 1.0 Transitional | 11 | & in URIs nicht kodiert |
| tagesschau.de | XHTML 1.0 Strict | 0 | – |
| Universalblau Weblog | XHTML 1.0 Strict | 0 | – |